Etikett: Översiktsplaner yttranden

Yttrande över förslag till översiktsplan i Staffanstorp

Föreningen Den Goda Jorden har lämnat in ett yttrande över förslag till ny översiktsplan (Livsoas 2039) samt fördjupad översiktsplan för Flackarp-Höjebromölla, Staffanstorp

Föreningen Den Goda Jorden har synpunkter gällande ovanstående ÖP och FÖP enligt de skäl som anges nedan.

Föreningen anser att översiktsplan (Livsoas 2039), fördjupad översiktsplan (Flackarp-Höjebromölla) och tillhörande miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) inte är förenliga med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark. Enligt 3 kap. 4 § miljöbalken får brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk.I dokumenten saknas en utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter för samtliga verksamhetsområden, bostadsområden mm. som planeras byggas på den brukningsvärda jordbruksmarken (sannolikt den mest brukningsvärda i hela Sverige), vilken på ett klargörande och transparent sätt belyser vilka för- och nackdelar som föreligger gällande alternativa utvecklingsområden alt. inventering av redan hårdgjorda ytor lämpliga för förtätning. Exempelvis bör många av de befintliga parkeringsytorna och verksamhetsytorna i Staffanstorps kommun kunna förtätas avsevärt, vilket i sin tur kan leda till faktiska förbättringar gällande många stadsmiljökvaliteter samtidigt som jordbruksmarkernas värden bevaras. Jordbruksverkets rapport ”Kommunens arbete med jordbruksmarkens värden – ett stödverktyg” (2015) kan användas som en grund för kommunens vidare arbete.
Föreningen Den Goda Jorden, som enligt 16 kap. 13 § miljöbalken har talerätt i planärenden, anser att de föreslagna planerna måste omarbetas för att kunna tillgodose MB 3:4 (ovan).

Föreningen Den Goda Jorden

Anne-Marie Lindén
ordf.

Yttrandet som pdf hittar du här.

Synpunkter på förslag till ny översiktsplan för Oskarshamns kommun

Föreningen Den Goda Jorden har tagit del av Oskarshamns kommuns förslag till ny översiktsplan för Oskarshamns kommun. Vi ser positivt på rekommendationen i översiktsplanen att jordbruksmark ska tas i anspråk endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen. Vi ser också positivt på att Oskarshamns kommun ska beakta jordbrukets intressen vid lokalisering av verksamheter, bostäder och vägar och att eventuella motstående intressen bör identifieras.

Läs hela dokumentet här.
Läs hela förslaget till ny översiktsplan här.

Livsmedelsförsörjning en ödesfråga

Ingmar Messing, Professor i markvetenskap, SLU och Rune Andersson, fd programchef MAT 21, SLU har publicerat en debattartikel i Uppsala Nya Tidning med rubriken ”Livsmedelsförsörjning en ödesfråga”.

De avslutar debattartikeln med:
Vi är fullt medvetna om att man i en kommunal expansionsplanering måste väga in många olika aspekter, men för att stå för en långsiktig hållbar utveckling, vilket ÖP-förslaget vill, måste de framtida livsmedelsbehoven prioriteras högre än de företagsverksamheter som är mer konjunkturberoende och mindre livsnödvändiga. Vi efterlyser därför en betydligt försiktigare exploatering av jordbruksmark än vad ÖP-förslaget innebär.

Läs hela artikeln här.

Länsstyrelsen sågar delar av planerna på utbyggnad

Ystad allehanda publicerade den 6 december artikeln ”Länsstyrelsen sågar delar av planerna på utbyggnad”.

De skriver:
Länsstyrelsen bedömer inte heller att det kollektivtrafiknära läget är ett tillräckligt skäl att bygga på jordbruksmark.

– Länsstyrelsen kan därför komma att överpröva kommande detaljplan enligt plan och bygglagen, skriver länsstyrelsen i sitt granskningsyttrande.

Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!

Dalarnas tidning publicerade den 29 oktober debattartikeln ”Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!” skriven av Kristina Homman, Naturskyddsföreningen i Borlänge och Bernt Lindberg, Omställning Falun.

De avslutar debattartikeln med:
Vi är en grupp från flera organisationer i Borlänge och Falun som engagerat oss i planförslaget eftersom vi ser stora brister i det och vi hoppas att det nya förslag som ska komma i höst är radikalt omarbetat. Där måste klart framgå att jordbruksmark inte ska exploateras.

Petition för åkermarken i Linköping

Boende och sommarboende, i Fjälla-Hulta-Sjövik, Linköping har skrivit en petition till Linköpings kommun på http://www.skrivunder.com.

Ur petitionen ”Bevara landsbygdsmiljön i Fjälla-Hulta-Sjövik_Lkpg planförslag”.

Med utmärkta förutsättningar i Fjälla-Hulta-Sjövik för att bevara och vidareutveckla ett levande jordbrukslandskap tycker vi att det är märkligt att kommunen istället önskar ersätta befintlig åker- och betesmark med bostäder.

”[Det handlar om att vara] tvungen tänka efter, inte bara en eller två, utan flera gånger innan man fattar beslutet att för alltid stoppa åkermarkens produktion genom byggnation. För så drastiskt är det faktiskt”.

Kristina Yngwe, LRF Ungdomen, ur tidningen ”På landet”, om behovet av starkare skydd av åkermark i lagen.

Läs hela petitionen här.

Yttrande angående Halmstads översiktsplan

Halmstads och Varbergs kommuner har de senaste åren varit bland de värsta i landet med att bygga på åkermark. I Halmstad har åkerarealen bara de senaste tio åren minskat med 5,5 %.

Man kan i Halmstads kommuns förslag till ny översiktsplan ”Framtidsbild 2030” ana en viss besinning. Planförfattarna konstaterar att de gröna näringarna redan idag är viktiga och ”med en ökad befolkning och en minskning av den odlingsbara arealen i världen ökar den svenska jordbruksmarkens betydelse för livsmedelsproduktion under de kommande
åren”.

Ideella föreningen Den Goda Jordens kommungrupp i Halmstad noterar i sitt yttrande över planförslaget att ambitionen härvidlag är högre än i tidigare planer. Men tyvärr lever man i de konkreta planerna inte upp till de goda föresatserna. I såväl stadens utkanter som runt flertalet av de så kallade utvecklingsorterna tänker man fortsätta att bygga på
åkermark – utan att berätta vilka samhällsintressen som ”inte kan tillgodoses på annat sätt” och utan att redovisa vilka alternativ man undersökt.

Yttrandet från ideella föreningen Den Goda Jordens kommungrupp är därför mycket kritiskt.
Läs kommungruppens yttrande här

Naturskyddsföreningen kritiska till ÖP i Falun Borlänge

På Naturskyddsföreningens hemsida publicerades den 13 april ett inlägg ”Översiktsplanen kan bli mycket bättre” om översiktsplaneringen i Falun Borlänge.

Falun och Borlänge kommuner jobbar just nu med att ta fram en ny gemensam översiktsplan. Planen är ett viktigt dokument då den anger riktningen för kommunernas framtida planering och beslut. Under perioden 2 mars till 6 maj är ett förslag ute på så kallat samråd. Då har både organisationer och enskilda möjlighet att komma med synpunkter.

Via länken ovan finns Naturskyddsföreningens synpunkter på förslaget sammanfattade. Där kan du hitta inspiration till egna yttranden om översiktplaneringen i din kommun. Du hittar även mer material här.

De skriver bland annat:

Naturskyddsföreningen är förvånad över:

·      Att man fortfarande tycker det är OK att exploatera jordbruksmark.

Länsstyrelsen sågar Burlövs framtidsplan

Skånska Dagbladet publicerade artikeln ”Länsstyrelsen sågar Burlövs framtidsplan” den 13 februari.

De skriver bland annat att Länsstyrelsen påpekar att det krävs särskilda samhällsintressen för att berättiga till bebyggelse på jordbruksmark.

Länsstyrelsen skriver i sitt yttrande att myndigheten inte delar kommunens uppfattning att bostadsbebyggelse i allmänhet är sådana ”väsentliga samhällsintressen” att det berättigar till bebyggelse på jordbruksmark. I stället efterlyses en beskrivning över hur befintliga bostadsområden kan utvecklas och förtätas.