Yttrande över översiktsplan i Staffanstorp

Den Goda Jorden har skickat in ett yttrande till Staffanstorps kommun över granskningsförslaget till ny översiktsplan, Översiktsplan 2020-2040, samt fördjupad översiktsplan för Flackarp-Höjebromölla, Staffanstorp.

Vi påpekar att i Miljökonsekvensbeskrivningen till översiktsplanen har exploateringen av jordbruksmark inte ens en egen rubrik trots att planen medför att stora områden som hör till Sveriges bästa åkermark tas ur produktion. Föreningen anser att miljökonsekvenserna för jordbruksmarken bör analyseras på ett likvärdigt sätt som t ex för Vatten och Kulturmiljö.

I dokumenten saknas fortfarande en utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter för samtliga verksamhetsområden, bostadsområden m.m. som enligt planen ska byggas på den brukningsvärda jordbruksmarken (sannolikt den mest brukningsvärda i hela Sverige), vilken på ett klargörande och transparent sätt belyser vilka för- och nackdelar som föreligger gällande alternativa utvecklingsområden alt. inventering av redan exploaterade ytor lämpliga för förtätning.

Läs hela yttrandet här.

Yttrande över Framtidsplan 2050 i Halmstad

Den Goda Jorden har lämnat in ett yttrande till Halmstad kommun med anledning av deras Framtidsplan 2050. I Framtidsplanen är hela 650 hektar brukningsvärd jordbruksmark ianspråktagen och till detta tillkommer ytterligare jordbruksmark för infrastruktur samt att planen bidrar till en fragmentisering av befintlig jordbruksmark.

Föreningen Den Goda Jorden anser att Framtidsplan 2050 inte är förenligt med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark i 3 kap. 4 § miljöbalken. Föreningen som enligt 16 kap. 13 § miljöbalken har talerätt i planärenden, anser att den föreslagna översiktsplanen inte kan ligga till grund för kommande detaljplanläggning. Detta gäller såväl alternativ 1 som 2.

Läs föreningens hela yttrande här

Föreningens styrelsesuppleant Olof Bågenholm bosatt i Halmstad kommun har även privat lämnat in synpunkter på Halmstad kommuns Framtidsplan 2050.

Läs hans yttrande här

Yttrande över förslag till översiktsplan i Staffanstorp

Föreningen Den Goda Jorden har lämnat in ett yttrande över förslag till ny översiktsplan (Livsoas 2039) samt fördjupad översiktsplan för Flackarp-Höjebromölla, Staffanstorp

Föreningen Den Goda Jorden har synpunkter gällande ovanstående ÖP och FÖP enligt de skäl som anges nedan.

Föreningen anser att översiktsplan (Livsoas 2039), fördjupad översiktsplan (Flackarp-Höjebromölla) och tillhörande miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) inte är förenliga med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark. Enligt 3 kap. 4 § miljöbalken får brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk.I dokumenten saknas en utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter för samtliga verksamhetsområden, bostadsområden mm. som planeras byggas på den brukningsvärda jordbruksmarken (sannolikt den mest brukningsvärda i hela Sverige), vilken på ett klargörande och transparent sätt belyser vilka för- och nackdelar som föreligger gällande alternativa utvecklingsområden alt. inventering av redan hårdgjorda ytor lämpliga för förtätning. Exempelvis bör många av de befintliga parkeringsytorna och verksamhetsytorna i Staffanstorps kommun kunna förtätas avsevärt, vilket i sin tur kan leda till faktiska förbättringar gällande många stadsmiljökvaliteter samtidigt som jordbruksmarkernas värden bevaras. Jordbruksverkets […]

Synpunkter på förslag till ny översiktsplan för Oskarshamns kommun

Föreningen Den Goda Jorden har tagit del av Oskarshamns kommuns förslag till ny översiktsplan för Oskarshamns kommun. Vi ser positivt på rekommendationen i översiktsplanen att jordbruksmark ska tas i anspråk endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen. Vi ser också positivt på att Oskarshamns kommun ska beakta jordbrukets intressen vid lokalisering av verksamheter, bostäder och vägar och att eventuella motstående intressen bör identifieras.

Läs hela dokumentet här.
Läs hela förslaget till ny översiktsplan här.

Livsmedelsförsörjning en ödesfråga

Ingmar Messing, Professor i markvetenskap, SLU och Rune Andersson, fd programchef MAT 21, SLU har publicerat en debattartikel i Uppsala Nya Tidning med rubriken ”Livsmedelsförsörjning en ödesfråga”.

De avslutar debattartikeln med:
Vi är fullt medvetna om att man i en kommunal expansionsplanering måste väga in många olika aspekter, men för att stå för en långsiktig hållbar utveckling, vilket ÖP-förslaget vill, måste de framtida livsmedelsbehoven prioriteras högre än de företagsverksamheter som är mer konjunkturberoende och mindre livsnödvändiga. Vi efterlyser därför en betydligt försiktigare exploatering av jordbruksmark än vad ÖP-förslaget innebär.

Läs hela artikeln här.

Av |2016-09-28T11:40:22+02:002016-09-28|Okategoriserade|0 kommentarer

Länsstyrelsen sågar delar av planerna på utbyggnad

Ystad allehanda publicerade den 6 december artikeln ”Länsstyrelsen sågar delar av planerna på utbyggnad”.

De skriver:
Länsstyrelsen bedömer inte heller att det kollektivtrafiknära läget är ett tillräckligt skäl att bygga på jordbruksmark.

– Länsstyrelsen kan därför komma att överpröva kommande detaljplan enligt plan och bygglagen, skriver länsstyrelsen i sitt granskningsyttrande.

Av |2013-12-06T17:03:27+01:002013-12-06|Okategoriserade|0 kommentarer

Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!

Dalarnas tidning publicerade den 29 oktober debattartikeln ”Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!” skriven av Kristina Homman, Naturskyddsföreningen i Borlänge och Bernt Lindberg, Omställning Falun.

De avslutar debattartikeln med:
Vi är en grupp från flera organisationer i Borlänge och Falun som engagerat oss i planförslaget eftersom vi ser stora brister i det och vi hoppas att det nya förslag som ska komma i höst är radikalt omarbetat. Där måste klart framgå att jordbruksmark inte ska exploateras.

Av |2013-10-31T11:40:11+01:002013-10-31|Okategoriserade|0 kommentarer

Petition för åkermarken i Linköping

Boende och sommarboende, i Fjälla-Hulta-Sjövik, Linköping har skrivit en petition till Linköpings kommun på www.skrivunder.com.

Ur petitionen ”Bevara landsbygdsmiljön i Fjälla-Hulta-Sjövik_Lkpg planförslag”.

Med utmärkta förutsättningar i Fjälla-Hulta-Sjövik för att bevara och vidareutveckla ett levande jordbrukslandskap tycker vi att det är märkligt att kommunen istället önskar ersätta befintlig åker- och betesmark med bostäder.

”[Det handlar om att vara] tvungen tänka efter, inte bara en eller två, utan flera gånger innan man fattar beslutet att för alltid stoppa åkermarkens produktion genom byggnation. För så drastiskt är det faktiskt”.

Kristina Yngwe, LRF Ungdomen, ur tidningen ”På landet”, om behovet av starkare skydd av åkermark i lagen.

Läs hela petitionen här.

Av |2013-09-09T06:35:33+02:002013-09-09|Okategoriserade|0 kommentarer

Yttrande angående Halmstads översiktsplan

Halmstads och Varbergs kommuner har de senaste åren varit bland de värsta i landet med att bygga på åkermark. I Halmstad har åkerarealen bara de senaste tio åren minskat med 5,5 %.

Man kan i Halmstads kommuns förslag till ny översiktsplan ”Framtidsbild 2030” ana en viss besinning. Planförfattarna konstaterar att de gröna näringarna redan idag är viktiga och ”med en ökad befolkning och en minskning av den odlingsbara arealen i världen ökar den svenska jordbruksmarkens betydelse för livsmedelsproduktion under de kommande
åren”.

Ideella föreningen Den Goda Jordens kommungrupp i Halmstad noterar i sitt yttrande över planförslaget att ambitionen härvidlag är högre än i tidigare planer. Men tyvärr lever man i de konkreta planerna inte upp till de goda föresatserna. I såväl stadens utkanter som runt flertalet av de så kallade utvecklingsorterna tänker man fortsätta att bygga på
åkermark – utan att berätta vilka samhällsintressen som ”inte kan tillgodoses på annat sätt” och utan att redovisa vilka alternativ man undersökt.

Yttrandet från ideella föreningen Den Goda Jordens kommungrupp är därför mycket kritiskt.
Läs kommungruppens yttrande här

Av |2013-05-20T18:01:48+02:002013-05-20|Okategoriserade|0 kommentarer
Till toppen