Etikett: LRF

Skydda Skånes värdefulla jordbruksmark

Carl Piper, jordbrukare i Skåne och Marianne Steneroth Sillén, ordförande Naturskyddsföreningen i Skåne län har skrivit debattartiken ”Skydda Skånes värdefulla jordbruksmark” publicerad i Helsingborgs Dagblad den 13 december.

Ska världens munnar mättas, mer bioenergi, fibrer och andra råvaror från åkern tas fram behöver jordbruksmark skyddas från exploatering. Länsstyrelsen i Skånes ”nollvision” för exploatering av jordbruksmark är ett steg i rätt riktning, men inte tillräckligt. Länsstyrelsens ord väger tyvärr lätt när kommunerna planerar hur marken ska användas.

FN-organet FAO beräknar att världens befolkning växer till cirka 9 miljarder personer fram till år 2050. Matbehovet i världen ökar med cirka 60 procent under samma period, oräknat att drygt 800 miljoner människor redan i dag inte får tillräckligt med mat. Samtidigt konkurrerar jordbruket, främst med växande tätorter, om marken och vattnet. Jordbruksmark världen över omvandlas i snabb takt och på ett irreversibelt sätt till bland annat bostadsområden, vägar, köpcentra, fabriker och parkeringsplatser.

Länsstyrelsen i Skåne har formulerat en nollvision för exploatering av jordbruksmark. Ändå hamnar motsvarande över 11 000 fotbollsplaner i Skåne under asfalt och betong de närmaste åren.

Större delen av marken hör till världens mest tåliga, stabila och högavkastande åkermark. Varje hektar man inte odlar i Skåne innebär därmed att mer än en hektar kommer att behöva odlas någon annanstans i världen. Men flera skånska kommunalråd hävdar, helt felaktigt, att det produceras mer livsmedel än vad som efterfrågas och vill fortsätta få bygga på jordbruksmark.

Länsstyrelsen i Skånes nollvision är lovvärd, men tyvärr otillräcklig då den enbart omfattar bostadsutbyggnad på jordbruksmark. Exempelvis har ytorna för logistikcentraler, det vill säga lager- och terminalbyggen, de senaste tio åren vuxit med 450 000 kvadratmeter i Göteborg; 420 000 kvadratmeter i Stockholm; 400 000 kvadratmeter i Jönköping och 300 000 kvadratmeter i Skåne.

Kommunerna har planmonopol och avgör själva när de anser att lokala behov ska väga tyngre än det nationella skyddet av jordbruksmark. Varje enskilt beslut inkräktar kanske inte så mycket på jordbruksmarken. Men sammantaget leder bristen på ett större och mera långsiktigt perspektiv till en mängd beslut som hotar jordbruket. Länsstyrelsen har visioner, men inga maktbefogenheter. LRF har därför föreslagit att Skåne ska bli ett försöksområde där all jordbruksmark klassas som riksintresse. Det skulle ge Länsstyrelsen i Skåne möjlighet att balansera kommunernas kortsiktigare intressen.
Riksdagsledamöter bördiga från Skåne, bör trycka på landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) och miljöminister Lena Ek (C) om att jordbruksmark bör klassas som riksintresse. Låt oss börja med ett försök i Skåne, för att sedan utvärdera och utöka skyddet av jordbruksmarken till fler län och på sikt hela Sverige!

Fler svar till ”Skånes tillväxt hotas”

I Trelelborgs Allehanda har publicerats ytterligare två svar på debattartikeln ”Skånes tillväxt hotas”.

Marianne Andersson, regionordförande LRF Skåne och Lotta Törner, vd Skånes Livsmedelsakademi skrev den 15 maj debattartikeln ”Framtidsbransch för Skåne”. Läs artikeln här.

Daniel Finnfors, lantmästarstudent skrev den 15 maj debattartikeln ”Lika kortsiktigt som att låta barnen ta egna beslut”. Läs artikeln här.

Vill inte bygga på bästa åkermarken

Skånska Dagbladet rapporterar den 5 maj följande:

Värby församling oroas av en ökad trafik genom Skabersjö by medan en fastighetsägare tycker att vandringsstråk och bebyggelse kommer nära hans marker. Andra beklagar att värdefull jordbruksmark offras för ny bebyggelse.
På onsdagen var det sista dagen att lämna synpunkter på planprogrammet för Bara söder.

Syftet med programmet är att bygga 800 nya bostäder, äventyrsbad och hotell. Exploateringen innebär också nya gångstråk för allmänheten i natur som i dag är svårtillgänglig.

Sverigedemokraterna tycker att det är oacceptabelt att fördärva 177 hektar åkermark som är klassad som 8 på skalan. Området kan i stället ge en veteskörd på 1200 ton per år, påpekar partiet i sitt yttrande.
LRF:s kommungrupp är inne på samma linje Man ser med oro på kommunens förkärlek att exploatera den bästa åkermarken i kommunen.
”Marken vid Spångholmen är i klass 8 och bland den bästa i kommunen, särskilt som det mesta av de små områdena i klass 9 redan har offrats i tidigare beslut, låt vara inte ännu fullt ut genomförda”, konstaterar kommungruppen via sin ordförande Elna Karlsson.
LRF avstyrker exploateringen och föreslår att mindre värdefull mark offras.

En fastighetsägare i närheten föreslår en annan sträckning av väg- och gångstråk. Denne tycker också att satsningen rimmar dåligt med länsstyrelsens uttalanden om att Skåne behöver bevara den jordbruksmark som finns kvar. Han påpekar också att kommunen har en svag ekonomi och att Ystads kommun fått ta till en skattehöjning för att kunna finansiera sitt bad.

Värby församling påpekar att trafiken genom Skabersjöby kommer att öka om utbyggnaden genomförs. Kyrkmurens hållfasthet är redan nu dålig och med ökad trafik måste muren förstärkas. Den kostnaden är inte församlingen beredd att ta på egen hand.

Även bygg- och miljökontoret presenterar flera frågetecken i sitt yttrande. Miljöinspektören frågar sig varför inte Bara kan växa österut eller norrut.
”Det nämnts bara i en bisats att det anses som mindre lämpligt. Det måste när det gäller ett så här stort projekt belysas tydligt varför dessa alternativa lokaliseringar ej utgör reella möjligheter”.
Kontoret saknar också riskanalys för badanläggningen, vilken reningsteknik som ska användas och vilken kemikaliehantering som blir aktuell.

Vidare undrar kontoret om det är planerat för tillräckligt med parkeringsplatser och om det finns några reservytor för sådana.
Bygg- och miljökontoret undrar också vilka säkerhetsåtgärder som ska vidtas under byggtiden och om det finns en risk för förorening av mark och vatten.
Stadsarkitekt Pia Transe-Pedersen räknar med att den nya detaljplanen ska kunna vara färdig om ett år. Byggstarten beräknas då kunna ske i början av 2014.

Motioner till LRF:s Riksförbundsstämma

Till LRF:s Riksförbundsstämma har inkommit tre motioner angående bevarande av åkermark.

I inkomna motioner från LRF Jämtland, LRF Östergötland och LRF Västra Götaland lyfts frågan om åkermarkens bevarande. Bakgrunden till motionerna är att åkermark i allt större omfattning tas i anspråk för andra ändamål än livsmedels- och energiproduktion. Samtidigt blir världens befolkning större och behovet av en hållbar produktion av mat och energi ökar.
I motionen från LRF Jämtland yrkas att riksförbundsstämman beslutar uppdra åt riksförbundsstyrelsen att utforma en policy med syfte att skydda jordbruksmark och att LRF arbetar för inrättandet av en fond för nyodling.

Motionen från LRF Östergötland innehåller dels frågan om åkermarkens bevarande och dels frågan om det generella biotopskyddet. I det här yttrandet behandlas frågan om åkermarkens bevarande medan frågan om det generella biotopskyddet behandlas i yttrande nr 46. I motionen från LRF Östergötland yrkas att skyddet för brukningsvärd åkermark stärks så att det minst ligger i nivå med kultur- och biologisk mångfaldsmark samt att LRF analyserar hur våra grannländer respektive andra EU-länder hanterar bevarandet och skyddet av åkermark i syfte att hitta en metod för stärkt skydd.

I motionen från LRF Västra Götaland yrkas att LRF gör en bred och öppen genomlysning av vilka lagändringar som bedöms lämpliga och politiskt möjliga.

Läs styrelsens yttrande med förslag till beslut här.

Äventyrsbad hotar åkermark

ATL rapporterar 4 maj följande:.

Bygget av 800 nya bostäder, äventyrsbad och hotell hotar kommunens bästa jordbruksmark. Det anser LRF:s kommungrupp i skånska Bara om en planerad jättesatsning.

På onsdagen var sista dagen att lämna synpunkter på planprogrammet Bara Söder. Och kritiken är inte nådig, enligt Skånska Dagbladet.

Kan ge 1 200 ton vete
Liksom på många andra håll i landet är oron stor för att värdefull åkermark ska gå till spillo när kommunen bygger ut.

Värby församling oroas av en ökad trafik genom Skabersjö by medan en fastighetsägare tycker att vandringsstråk och bebyggelse kommer nära hans marker, skriver tidningen.

Sverigedemokraterna tycker att det är oacceptabelt att exploatera 177 hektar åkermark, som i stället skulle kunna ge en veteskörd på 1 200 ton per år.

LRF:s kommungrupp är inne på samma linje.

Byggstart 2014
”Marken vid Spångholmen är i klass 8 och bland den bästa i kommunen, särskilt som det mesta av de små områdena i klass 9 redan har offrats i tidigare beslut, låt vara inte ännu fullt ut genomförda”, konstaterar kommungruppen via sin ordförande Elna Karlsson.

LRF avstyrker exploateringen och föreslår att mindre värdefull mark offras.

Kommunen räknar med att den nya detaljplanen ska kunna vara färdig om ett år. Byggstart beräknas i så fall ske i början av 2014.

Kravet på lagskydd för åkermarken växer

ATL skriver den 19 april följande artikel om ett ökat krav på lagskydd för åkermarken. Du kan även läsa artikeln direkt på ATL:s hemsida där det även finns länkar till ett antal andra artiklar om åkermark.

Svensk och europeisk åkermark försvinner i en rasande fart när bebyggelsen breder ut sig. I Sverige saknas det dock ännu lagskydd för åkermarken, något som finns i många andra länder.

Frågan om lagskydd av åkermarken kommer återigen upp vid LRF: stämma senare i vår via tre motioner från Östergötland, Västra Götaland och Jämtland. Förhoppningen är att ge LRF en ny knuff att gå i mål med sin lobbying.

– Vi har ett tydligt uppdrag från stämman förra året att jobba för ett starkare skydd i lagstiftningen, säger Åsa Hill, jurist och ansvarig på LRF.

Ingen lagändring
Någon konkret lagändring har LRF ännu inte lyckats uppnå men man har ändå lyckats föra in frågan i viktiga pågående och avslutade utredningar, menar hon.

– I miljöprocessutredningen fick vi in att man skulle kunna skydda åkermark genom att klassa det som riksintresse, men utredningen stannade vid att det krävs mer utredning om den nuvarande kommunala tillämpningen av de här reglerna. Nu behandlas frågan i den pågående miljömålsberedningen.

Zoneringssystem
Även SLU-forskaren Anders Larsson, belönad för sitt arbete att värna om åkermarken, ser möjligheter att via lagstiftningen skydda värdefull åkermark.

– Ett minimum vore att göra den bästa åkermarken till riksintresse, men allra helst testa zoneringssystemet man har i Danmark, säger Anders Larsson.

– Där får man inte ha urban expansion inom den agrara zonen. Tar du över en lantbruksegendom måste du bedriva lantbruk på den och inte ändra verksamheten.

Försvårar
Ett skydd av åkermarken försvårar givetvis för lantbrukare att sälja till kommuner och andra. Men den långsiktiga planeringen underlättas och markpriserna kommer att stiga rejält oavsett lagskydd eller ej inom en snar framtid, säger Anders Larsson.

Dagens lagskydd via miljöbalken ger han inte mycket för.

– Lagen säger att jordbruksmarken inte får användas till andra ändamål om det finns annan mark att ta i anspråk för samma sak, men detta är hur lätt som helst att komma runt.

Höjer åkermarken
Åsa Hill menar också att det är viktigt att kommunerna är med på båten och använder sig av planmonopolet på ett bättre sätt.

– Det (ett lagskydd) försvagar inte planmonopolet utan höjer åkermarkens betydelse. Vi vill att kommunerna ska känna att de vill skydda åkermarken. Ett problem är att det är billigare att bygga på åkermark än på tomtmark.

Dolt i dunkel
Hur det står till med den politiska viljan att skydda åkermarken är ännu dolt i dunkel. Inget parti har stuckit ut hakan i frågan, som pockar på en snar lösning.

– Vår livsmedelskonsumtion motsvarar 0,4 hektar per person men vi har inte mer än 0,3 hektar och vi tar från en värld som bara har 0,2 hektar per person, men som säkert också skulle vilja leva som vi gör, summerar Anders Larsson.

Ta ställning- Öppna landskap eller betongdjungel?

LRF Ungdomen i Jämtlands län har lämnat in följande motion till riksförbundsstämman.

LRF Ungdomen i Jämtlands län ser i sin motion med oro på att åkermark i allt större omfattning tas i anspråk för andra ändamål än livsmedels- och energiproduktion. I ett globalt sammanhang med ökande befolkning, brist på vatten och odlingsbara jordar är detta naturligtvis moraliskt förkastligt, men innebär också ett problem för kommande generationers bönder. Asfalterad och bebyggd mark kan inte odlas.

Vi är medvetna om att det finns två sidor av frågan.
• För LRF är det grundläggande att markägaren skall bestämma över sin egen mark. En reglering av hur åkermark får användas innebär att man fråntar nuvarande markägare affärsmöjligheter.
• I ett längre perspektiv innebär motsatsen att vi fråntar framtidens bönder affärsmöjligheter. Dessutom innebär en oreglerad handel av jordbruksmark i attraktiva (i praktiken storstadsnära) lägen en kapitalisering av marken vilket i praktiken ytterligare försvårar framtida generationers brukande.

Visionen för LRFs Livsmedelsstrategi är: ”Att de gröna näringarna har en nyckelroll och en tätposition vad gäller tillväxt, lönsamhet och attraktionskraft”. Ska det målet nås, är den jordbruksareal som finns idag ett måste.

Vi är medvetna om att det ibland t.ex. i samband med viktiga infrastruktursatsningar inte finns alternativ till att bygga på jordbruksmark. Vi ser då möjligheten i inrättandet av en fond för finansiering av nyodling. Denna fond skulle då finansieras genom avgifter från den som ianspråktagit jordbruksmark för andra syften än jordbruk. Vi tror att en sådan avgift skulle ha en dämpande effekt på lusten an exploatera åkermark när alternativ finns.

LRF Jämtland yrkar att riksförbundsstämman beslutar uppdra åt riksförbundsstyrelsen att utforma en policy med syfte att i möjligaste mån skydda jordbruksmark från annan användning än jordbruksändamål samt att LRF arbetar för inrättandet av en fond för nyodling finansierad genom avgifter från den som ianspråktagit jordbruksmark för andra syften än jordbruk.

LRF Kävlinge vill klassa åkermark som riksintresse

Skanskan.se rapporterade den 15 mars inför den skånska LRF-stämman att:

Kävlingebygdens lokalavdelning tar upp kravet att åkermark ska klassas som ett riksintresse. Styrelsen pekar på vad LRF redan gjort i ämnet, men konstaterar att det gett väldigt lite avtryck på regeringsnivå.
Men LRF Skåne har också agerat mot Länsstyrelsen och krävt att skyddet av åkermark införs om regionalt delmål i miljömålen.

Den frågan är högaktuell. På måndagen presenterade nämligen Länsstyrelsen ett förslag till nytt åtgärdsprogram för att nå Skånes miljömål, med 14 särskilt angelägna åtgärder.
Det handlar bland annat om åkermarken.
– Vi vill se en nollvision för exploatering av värdefull åkermark, säger länsöverdirektör Göran Enander i ett pressmeddelande.

Andra ämnen som tas upp på LRF-stämman är förlust av odlingsmark vid olika typer av markintrång.

Stämman hålls i Alnarp den 21 mars.