Per-Erik Nilsson publicerade följande insändare i Lokaltidningen Trelleborg den 21 februari.

Av landets totala yta är cirka sju procent åkermark. Denna åkermark är naturligtvis bättre-sämre, den absolut bästa åkermarken med bäst klimat och avkastningsförmåga finns i landets sydvästra del, precis i sydväst där expansionen pågår och förväntas att intensifieras ytterligare i framtiden.

Jag skriver att fler inte kan bo i sydvästra Skåne, och det står jag för. Ska regionen fortsätta att producera en stor mängd livsmedel kan samtidigt inte miljontals människor bo här.
Om alla kommuners planerade utbyggnad i sydvästra Skåne blir verklighet kommer ytterligare 300 000 personer att bo i den här regionen 2050. Ett nytt Malmö ska ?klämmas in? och det blir helt klart på bekostnad av åkermarken.
Vi i Sverige lever i en bubbla, somliga tror att tillgång på livsmedel är en rättighet och är självklar (antagligen brevbäraren också). Sanningen är tyvärr en annan.

Min absoluta övertygelse, kära brevbärare, är att fler människor inte kan bo i sydvästra Skåne. Det må vara gammal, ung, pensionär, student, kär eller inte, frågan är istället hur vår framtida försörjning ska klaras, hur världens befolkning ska kunna mättas. Att tro […]

Halmstad borde satsa på matproduktion skriver Peter Wahlbeck i en insändare i Hallandsposten 31 januari. Han fortsätter:

Det är med förfäran jag läser i HP om dessa logistiksatsningar som genomförs i Halmstad. Jag betvivlar inte de inblandades välmening och det är toppen att folk får jobb. Det ger kommunen skatteintäkter och välstånd, men är det verkligen en framtidssatsning?

Det känns inte kul att framstå som en bakåtsträvare. Men tyvärr, någon måste säga sanningen. Det är fullständigt vansinnigt det ni sysslar med. Det byggs lagerlokaler och köpcentrum till förbannelse på åkermark i hela Sverige. Denna mark blir fördärvad för all framtid.

Jag vet inte hur insatta ni är värdsliga ting eller om ni ens ser på nyheterna. Men vetenskaplig expertis räknar med att vi om 25 år kommer att vara dubbelt så många människor på jorden. Idag är vi cirka sju miljarder världsmedborgare. Och även om kalkylerna spricker (vid Gud, det får vi hoppas) så innebär det ändå, att redan om tio år kommer det att vara nödvändigt att mätta ett par tusen miljoner fler människor! Det är en omöjlighet att det tillväxtekonomiska konsumtionssamhället kan fortsätta på detta vis.

I dag […]

Sveriges åkermark är klassificerad, den är ”betygsatt” efter hur den avkastar. Den mark som har sämst avkastningsförmåga får en etta, den som är bäst har fått tio. Den mark som är så bra att en tia inte räcker till har fått ett plustecken efter (den marken finns bland annat söder om Malmö).

Den allra bästa åkermarken som finns i landet har fått betyg 8 till 10 (finns bara i Skåne). Från kusten och inåt, från Kullaberg i nordväst till Simrishamn på östsidan finns den allra bästa åkermarken i Sverige.
Tyvärr är det just här som många vill bo.

I Malmö stad – i Lunds kommun – i Staffanstorp – i Vellinge – i Lomma. Listan kan göras lång, tillväxten i dessa kommuner sker nästan uteslutande på den bästa åkermarken. Alltför få vill bo i nordöstra Skåne, i Småland – Jämtland – i Norrland.

Ingen – ingen kan undgå att höra – märka – se – vad som håller på att hända i världen, inte ens den mest hemmablinda fanatikern kan undgå alla mörka framtidsscenarier som människan har att vänta. Världen fattas redan vatten, livsmedel, energi och råvaror. Det enda […]

Under de senaste åren har frågan om hur vi skyddar och bevarar åkermark aktualiserats, inte minst utifrån klimatförändringarna och befolkningstillväxten.

Jag är övertygad om att det behövs en uppvärdering av alla ändliga resurser, inklusive åkermark, både i Sverige och på global nivå. Skåneslätten och Uppsalaslätten är några av världens bördigaste jordbruksområden som hotas av bebyggelse till följd av den kraftiga tillväxten i dessa regioner. Det behövs därför ett stärkt skydd för att förhindra att åkermark bebyggs.

Så inleder Irene Oskarsson (KD) riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet och vice ordförande i Den Goda Jorden en insändare i ATL den 10 januari.

Läs hela insändaren här.

I en debattartikel i Trelleborgs Allehanda undrar Rikard Lehmann, talesperson i miljöfrågor för Söderslättspartiet, om Trelleborgs planerade hamnutbyggnad och ny ringväg över Skegrie och Europas kanske bästa åkermark är ett klokt val med tanke på det klimathot vi står inför.

Läs hela debattartikeln här.

Bloggen ”Framtidens land – nyheter och debatt om landsbygdens utveckling” tar upp vår debattartikel i Dagens Samhälle.

Läs bloggen här.

De avslutar med frågorna:

Vad tycker du – är det dags att sluta bygga på matjorden?
Är kommunernas vilja att expandera bebyggelsen ohållbar?
Och har du egna exempel på hur åkermark exploateras på ett olyckligt och onödigt sätt i din hemtrakt?

Av Sveriges yta är bara 8 procent åkermark och 50 procent skogsmark. Men Uppsala har till största delen vuxit ut på åkermark, till oproportionerligt stor andel. Man skulle kunna hävda att Uppsala ur ett hållbarhetsperspektiv redan har förverkat sin historiska rätt att exploatera åkermark med byggnader. Det skriver Ingmar Messing, Susanne Johansson och Rune Andersson, forskare vid SLU och Uppsalabor i en debattartikel i Uppsala Nya Tidning 11 maj.

Läs hela debattartikeln här.

I Uppsala Nya Tidning publicerades idag en insändare av
Mats Olsson
professor Institutionen för mark och miljö, SLU, Uppsala
Dan Berggren
professor Institutionen för mark och miljö, SLU, Uppsala
Lennart Mattsson
Forskningsledare Institutionen för mark och miljö, SLU, Uppsala
Kristina Belfrage
doktorand Institutionen för stad och land, SLU, Uppsala

De skriver bland annat:

Ett miljökvalitetsmål för mark skulle kunna bli ett viktigt instrument för uppföljning av marktillståndet i Sverige samt förhoppningsvis en garant för att inte markförsämringen fortsätter och urbaniseringen lägger under sig vår värdefullaste produktionsmark.

Läs insändaren här.

Tack till Gunnar Rundgren som tipsade oss om insändaren och även länkade till oss i sitt blogginlägg om insändaren.

Per-Erik Nilsson aktiv i Den Goda Jordens kommungrupp i Lund har skrivit en insändare i Lokaltidningen Lund. Han avslutar insändaren så här;

Ett träd som sågas ned kan planteras om, en nedlagd bilindustri, ett varv eller en läkemedelsindustri kan återuppstå, men en kvadratmeter åkermark som är bortschaktad, asfalterad, bebyggd är förstörd och kan aldrig ersättas. Möjligen kan nästa istid ställa allt till rätta igen.
Det är väl långt.
Reagera, nu.
Snart är det för sent.

Läs hela insändaren här