Etikett: Debattartikel

Magstark stadsplanering

Sveriges roll i den internationella livs­medelsförsörjningen förväntas öka. Medan Uppsala gör stad av hisnande mycket åkermark, det skriver SLU-forskarna Ingmar Messing och Rune Andersson i debattartikeln ”Magstark stadsplanering” i Uppsala Nya Tidning den 21 november.

Jordbruksmarken måste skyddas

Rasmus Pettersson (C), Vice Ordförande Centerpartiets Ungdomsförbund i Kronobergs län och Patrik Davidsson (C), Ordförande Centerpartiets Ungdomsförbund i Kronobergs län & Riksdagskandidat för Centerpartiet i Kronobergs län har i debattartikeln ”Jordbruksmarken måste skyddas” skrivit ett svar till Anders Borgs utspel om åkermarken.

De skriver att som unga Centerpartister anser vi att jordbruksmark även i framtid ska åtnjuta ett högt skydd mot exploatering för att vi unga ska kunna känna framtidstro inom de gröna näringarna.

Läs debattartikeln här.

Misshushåll inte med åkermarken

På helagotland.se publicerades den 23 januari en ledare ”Misshushåll inte med åkermarken” skriven av Greger Ekman.

Han avslutar med:
På några få decenniers sikt måste matproduktionen öka radikalt, därför är det viktigt att hushålla med åkerjorden. Därför är Anders Borg fel ute när han vill öka byggandet på åkermark för att kortsiktigt råda bot på bostadsbristen och i förlängningen hushållens överskuldsättning. Vill man råda bot på dessa problem finns det bättre, men obekväma, beslut att fatta än att uppmuntra fortsatt kommunal misshushållning med produktiv åkermark.

Kommuner exploaterar i strid med lagen

Land lantbruk & Skogsland publicerade den 13 december debattartikeln ”Kommuner exploaterar i strid med lagen” skriven av föreningen Den Goda Jorden.

Det är med stor förvåning vi i den ideella föreningen Den Goda Jorden noterat att riksmedia och politiker i väldigt liten omfattning uppmärksammat nyheten att kommunerna inte följer lagstiftningen i Miljöbalken 3:4. Lagbrott av den digniteten ska inte passera obemärkt förbi, särskilt inte om de utförs av våra valda ombud och deras tjänstemän.

Vi kräver i debattartikeln att jordbruksmarken bevaras som en långsiktig resurs. Klassa den som riksintresse eller ge den annat verksamt lagligt skydd.

Skydda jordbruksmarken

Gefle Dagblad publicerade den 1 november debattartikeln ”Skydda jordbruksmarken” skriven av Gunnar Pleijert, ordförande LRF Mjölk och Helena Jonsson, ordförande LRF.

De anser att följande bör prioriteras:

  • Stärkt lagskydd för åkermark i särskilt känsliga områden.
  • Öka Länsstyrelsens inflytande när det gäller både översiktsplaner och detaljplaner.
  • Öka kompetensen om värdering av jordbruksmark hos handläggare på kommunen.
  • Stärk rutinerna för detaljplaner och översiktsplaner så att kommunerna tillämpar Miljöbalken 3 kapitlet 4§.

Värna landets åkermark

VästerviksTidningen publicerade den 30 oktober debattartikeln ”Värna landets åkermark” skriven av Edvard Hollertz, studerande till agronom, MUF Söderköping/Valdemarsvik.

Han avslutar debattartikeln med:
Om inte kommunerna kan ta sitt ansvar i frågan bör det kommunala planmonopolet regleras eller tas ifrån dem. Bygg högre och på skogsmark, om det måste byggas. Logistik- och köpcentrum på bästa åkermark ska inte vara ett alternativ till att odla mat.

Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!

Dalarnas tidning publicerade den 29 oktober debattartikeln ”Bevara jordbruksmarken – vi behöver den!” skriven av Kristina Homman, Naturskyddsföreningen i Borlänge och Bernt Lindberg, Omställning Falun.

De avslutar debattartikeln med:
Vi är en grupp från flera organisationer i Borlänge och Falun som engagerat oss i planförslaget eftersom vi ser stora brister i det och vi hoppas att det nya förslag som ska komma i höst är radikalt omarbetat. Där måste klart framgå att jordbruksmark inte ska exploateras.