Föreningen överklagar detaljplan i Laholm

Den Goda Jorden har överklagat Laholm kommuns detaljplan för etapp 2 och 3 på Mellby industriområde till mark- och miljödomstolen.
Föreningen anser att detaljplanen inte är förenlig med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark. Föreningen kräver att detaljplanen upphävs.
Laholms kommun har i sin detaljplan inte tittat tillräckligt noga på andra tänkbara placeringar. De alternativ som tagits upp ligger också de på jordbruksmark.
– Det följer inte lagen. Det har kommit flera prejudicerande domar kring det här i Mark- och miljööverdomstolen, säger föreningens ordförande Anne-Marie Lindén i en artikel i Hallandsposten.
För att exploatera jordbruksmark måste det handla om ett ”väsentligt samhällsintresse”, vilket kommunen menar att man uppfyller.
– Ett väsentligt samhällsintresse är att få mat på bordet. Det är ett globalt problem att åkermark förstörs, menar Anne-Marie Lindén.

Läs överklagandet här

Läs artikeln i Hallandsposten här

Dom angående ekonomibyggnad på jordbruksmark

I ett mål om bygglov 20/6 2020 har Mark- och miljööverdomstolen funnit att bestämmelsen i 3 kap. 4 § miljöbalken inte hindrar att brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för en byggnad som behövs för den egna jordbruksverksamheten. Detta under förutsättning att behovet inte kan tillgodoses genom att annan mark tas i anspråk.

Läs hela domen här.

Samrådsyttrande över Trafikverkets förslag till ny stambana Hässleholm – Lund

Föreningen Den Goda Jorden anser att det fortsatta arbetet med miljökonsekvensbeskrivningen ska innehålla en prövning av de olika alternativen mot 3 kap. 4 § miljöbalken som underlag för regeringens kommande beslut och då särskilt belysa:

  1. Hur stor areal jordbruksmark som tas i anspråk permanent resp. temporärt under byggtiden.
  2. En plan för återanvändning av i vart fall matjordslagret där jorden i första hand ska användas för bördighetsförbättrande åtgärder i jordbruket.
  3. En värdering av påverkan på jordbruksmarkens vattenhållande förmåga och markavvattningen inom influensområdet för järnvägssträckningen.
  4. En värdering av påverkan i form av fragmentisering av jordbruksarealen, markpackning av temporärt utnyttjad jordbruksmark, försvårat brukande och försämrad tillgänglighet.

Resultatet av analysen bör summeras i en beräkning av den årliga skördeförlusten på den påverkade jordbruksmarken.

Föreningen vill avslutningsvis rekommendera ett studium av det engelska järnvägsprojektet HS2 ( https://www.hs2.org.uk/ ) särskilt vad gäller minimering av intrånget i landskapet och olika kompensationsåtgärder.

Läs hela yttrandet här

Av |2021-03-02T10:04:28+01:002021-03-02|Föreningen, Järnväg, Okategoriserade, Skåne, Yttrande|1 kommentar

Bullervallen i Lomma

Den Goda Jorden överklagade planerna på att anlägga en bullervallen längs E6 öster om Lomma. Överklagan prövades i förvaltningsrätten som meddelade att föreningen inte hade rätt att överklaga. I överklagan förordade föreningen istället andra lösningar för att lösa bullerproblemet.

I ett pressmeddelande från Lomma kommun meddelas nu:
Kommunstyrelsen beslutade i juni 2020 att ta emot massor från Trafikverket till en bullervall längs E6:an utanför Lomma. Möjligheten att på kort tid uppföra en bullervall har nu prövats men nödvändiga tillstånd för vallen har inte erhållits och bullret behöver därför minskas genom andra åtgärder.

Läs hela pressmeddelandet här.

Av |2021-03-02T09:56:47+01:002021-03-02|Föreningen, Framsteg, Okategoriserade, Skåne|0 kommentarer

Samrådsyttrande detaljplan Botkyrka

Den Goda Jorden ideell förening har lämnat in ett samrådsyttrande till Botkyrka kommun över detaljplan för utvidgning av Botkyrka kyrkogård, Eriksberg 2:9 m.fl. Plannummer 52-83

Föreningen Den Goda Jorden motsätter sig detaljplanen eftersom den planerade exploateringen inte är förenlig med bestämmelserna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark. Enligt 3 kap. 4 § miljöbalken får brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga
samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk.

Varken planbeskrivningen, Botkyrka kommuns översiktsplan från 2014 (aktualitetsförklarad 2018) eller planprogrammet för Hågelby, Eriksberg och Lindhov från 2011 innehåller någon utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter som på ett klargörande sätt belyser för och nackdelar om andra området istället skulle tas i anspråk för den planerade exploateringen.

Läs hela yttrandet här.

Yttrande över detaljplan i Trelleborg (fängelset)

Den Goda Jorden ideell förening har idag skickat in ett yttrande över detaljplan 269 för kriminalvårdsanläggning och växthusanläggning på del av Dalköpinge 2:1 m fl. i Trelleborgs kommun.

Föreningen Den Goda Jorden motsätter sig den del av detaljplanen som rör exploatering av åkermark i syfte att möjliggöra en kriminalvårdsanläggning. Föreningen anser att kommunen inte visat att det väsentliga samhällsintresse som en kriminalvårdsanläggning utgör kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk. Därmed är detaljplaneförslaget inte förenligt med 3 kap. 4 § miljöbalken.

Vidare vill föreningen att en bedömning av möjligheten att i framtiden återställa den jordbruksmark som avses tas i anspråk till växthus infogas i detaljplanen.

Läs hela yttrandet här.

Yttrande över detaljplan i Mörbylånga

Den Goda Jorden ideell förening har lämnat in ett yttrande över förslag till detaljplan för del av Björnhovda 31:1 m.fl., Mörbylånga kommun.

Föreningen anser  att detaljplanen inte är förenlig med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark. Planbeskrivningen saknar en utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter för den planerade industriverksamheten, som på ett klargörande sätt belyser vilka för och nackdelar som föreligger för några andra områden. Även om området finns upptaget i kommunens översiktsplan och i den utpekats för industri- och kontorsändamål har rättsläget förändrats sedan planen antogs. De prejudicerande domar som under de senast två åren har avgjorts av Mark- och miljööverdomstolen innebär sammanfattningsvis följande:
– att ”brukningsvärd jordbruksmark” inte endast omfattar de bördigaste jordarna utan gäller i stort sett all jordbruksmark och även om den inte brukas just för tillfället,
– att detaljplaner på jordbruksmark upphävts med motiveringen att det saknats utredning av möjliga lokaliseringsalternativ,
– att även byggnadslov till vindkraftverk, som är ett ”väsentligt samhällsintresse”, har upphävts då domstolen bedömt att annan mark skulle kunna användas i stället,
– att de ärenden som prövats i högsta instans inte bara ligger i södra Sverige utan fördelar sig från Skåne till Norrland och
– att högsta instans i de allra flesta fall haft en mer restriktiv bedömning av […]

Till toppen