Yttrande, planbeskrivning detaljplan för del av Åkersberg 1:6 – Maglehill norr Höör väster, Höörs kommun, Skåne län

Föreningen Den Goda Jorden har tagit del av förslaget till detaljplan för del av Åkersberg 1:6, Maglehill norr Höör väster, Höörs kommun. Den Goda Jorden är en ideell förening vars syfte är att verka för att åkermark bevaras. Föreningen Den Goda Jorden anser att förslaget till detaljplan strider mot miljöbalken 3 kapitlet 4§ och därför inte antas.

Läs hela yttrandet här.

Föreningen Den Goda Jorden har tagit del av förslaget till detaljplan för del av fastigheten Elleholm 35:1 m.fl (tomatodlingen) som upprättats av Karlshamns kommun..

Förslaget till detaljplan innebär att brukningsvärd jordbruksmark tas i anspråk för bebyggelse och anläggningar. Den Goda Jorden anser att detaljplanen inte är förenlig med miljöbalken 4 kap. 3§. Den Goda Jorden anser därför att förslaget till detaljplan för Elleholm 35:1 inte bör antas.

Läs hela yttrandet här.

Överklagan av detaljplan för del av Björnhovda 31:1 m.fl., Färjestadens industriområde, Mörbylånga kommun. Föreningen Den Goda Jorden motsätter sig exploateringen av del av fastigheten Björnhovda 31:1 m.fl., och överklagar härmed antagandet av planen.

Föreningen anser att detaljplanen inte är förenlig med reglerna om skydd för brukningsvärd jordbruksmark som 3 kap. 4 § miljöbalken avser. Planbeskrivningen saknar en utredning av alternativa lokaliseringsmöjligheter för den planerade industriverksamheten, som på ett klargörande sätt belyser vilka för och nackdelar som föreligger för några andra områden.

Läs hela överklagan här.

Den Goda Jorden ideell förening har skickat in ett yttrande över förslag till detaljplan för del av Mörbylånga 5:12 m.fl., Förbifart Mörbylånga kyrkby, Mörbylånga kommun där föreningen Den Goda Jorden motsätter sig exploateringen av del av fastigheten Mörbylånga 5:12 m.fl.

Även om området finns upptaget i kommunens översiktsplan och i den utpekats som lämpligt för en förbifart har rättsläget förändrats de senaste åren. De prejudicerande domar som under de senast två åren har avgjorts av Mark- och miljööverdomstolen innebär sammanfattningsvis följande:
– att ”brukningsvärd jordbruksmark” inte endast omfattar de bördigaste jordarna utan gäller i stort sett all jordbruksmark och även om den inte brukas just för tillfället,
– att detaljplaner på jordbruksmark upphävts med motiveringen att det saknats utredning av möjliga lokaliseringsalternativ,
– att även byggnadslov till vindkraftverk, som är ett ”väsentligt samhällsintresse”, har upphävts då domstolen bedömt att annan mark skulle kunna användas i stället,
– att de ärenden som prövats i högsta instans inte bara ligger i södra Sverige utan fördelar sig från Skåne till Norrland och
– att högsta instans i de allra flesta fall haft en mer restriktiv bedömning av exploatering av jordbruksmark än underinstanserna.

Läs hela yttandet här.